微信聊天记呈堂依据 录怎么成为判思路上海一中院法官详解审

　　本报记者　余东明 张海燕。微信

　　本报实习生 张宁 张晓颖。聊天

　　大爷为改运花上万元购买水晶球仍倒运
，记录其微信谈天记载有部分删去  ，成为呈堂还能当依据吗 ？依据往来数年后女友另嫁别人，提交上千页微信谈天记载索要转账金钱，上海审判思路该怎样确认？中院旧日老友垫支5万元律师费，对方回复表情包，法官要怎样解读
？详解

　　跟着微信成为当下最常用的通讯东西 ，越来越多的微信当事人在诉讼时将微信谈天记载作为电子依据提交法庭。上述状况正是聊天来自上海市榜首中级人民法院（以下简称上海一中院）审理的实在案子
，它们一起反映出一个核心问题：微信谈天记载怎样成为呈堂依据？记录

　　近来 ，《法治日报》记者走进上海一中院，成为呈堂专访民庭团队帮忙负责人、依据三级高档法官顾慧萍 ，上海审判思路就此问题给出翔实回答。

　 。　依据需契合“三性”。

　　徐大爷近来命运欠好 ，卖家李某不断向其揄扬“转运水晶球”的成效 ，徐大爷不吝花费上万元买下并安置风水局后 
，却发现命运仍没好转。他一纸诉状将李某告上法庭
，并附上两边微信谈天记载截图作为依据 。

　　一审未支撑徐大爷诉求，二审两边又提交了相一起间段的微信谈天记载，法官经比对后发现
，两边当事人提交的谈天记载内容竟各自都有删去内容。对此  ，徐大爷表明，自己因手机内存小，故而有删去不重要的微信谈天内容的习气。而另一方当事人无法给出合理解说
。

　　“经细心比对两边当事人提交的微信谈天记载，能够发现 ，徐大爷删去的部分内容实践对他自己有利，能够证明他的解说是合理的 ，对方当事人提交的于己晦气的微信谈天记载 ，没有相反依据足以辩驳的，实在性也能够得到承认，能够作为有用依据 
。”顾慧萍说
。

　　依据《最高人民法院关于修正〈关于民事诉讼依据的若干规矩〉的决议》，微信谈天记载亦可作为打官司的依据。微信谈天记载包含文字
、图片 、语音、视频、网络链接和转账付出信息等多种方式，这些记载能够经过电子数据的依据方式在法庭上运用 。

　　“电子数据具有易被篡改和删去的先天缺陷，但只需具有‘实在性 、关联性和合法性’ ，仍可作为定案的依据。”顾慧萍说 ，在实践中，法官需严厉检查微信谈天记载的实在性 ，确保它与案子所要查明的现实具有逻辑上的关联性，而且当事人按照法定程序供给，不得侵略别人隐私和其他合法权益。

　。　正确提交谈天记载。

　　刘先生与相恋数年的前女友分手后不久，即得知她将与别人成婚，勃然将女方诉至法院
，并把爱情期间的微信谈天记载打印出上千页纸，作为“骗财”依据提交给法庭。

　　“实践中 ，许多诉讼参与人仅仅凭直觉将微信谈天窗口截屏后直接提交，但是法官很难从上千页的谈天记载中获取精确有用信息，更无从查证。”顾慧萍说。

　　相似的无序提交问题不在少数，有当事人一审时称微信谈天记载现已删去了
，但在二审中又表明找人经过技术手段康复了；还有当事人坚持主张谈天窗口显现的对方姓名便是对方当事人，而遗漏了对谈天两边当事人的身份证明等。

　　对此，顾慧萍编撰《微信谈天记载怎样提交，法官这样说》，该文在上海一中院官微“开庭”专栏发布后得到广泛转载和认可 ，从截屏打印、录屏提交、现场演示、身份证明以及有用质证五个方面临微信谈天记载的提交确认一致的操作规矩。

　　例如 ，关于上千页谈天记载的截屏打印件 ，主张当事人在确保契合依据“三性”的一起 ，还要笔迹明晰、要素完好 、摆放有序，编好页码并摘出要害页后再提交。

　　又如，在现场演示时 ，当遇到康复数据的状况，需求供给充沛依据加以佐证
，不然该微信谈天记载便是存疑依据；在举证时，要先证明己方身份和对方身份；在质证时 
，主张另一方当事人对触及要害内容的当地 ，提交一起段的微信谈天记载，并进行细心核实  。

　　拨开迷雾复原现实。

　　严先生帮老友垫支5万元律师费，他在微信中向对方发了一张律师费用的相片，对方回复了一个OK手势表情包，再无表态。二人联络决裂后，严先生将对方告上法庭
，并供给了这张谈天记载截图作为依据，诉请返还垫支金钱。

　　“表情包虽不如文字能直观表明当事人的思维 ，但其本质是一种图片，也归于电子数据的领域 。”顾慧萍说，关于此类谈天记载的确认 ，应当依据日常沟通习气和谈天语境进行确认 ，需求契合一般大众的认知行为准则
 ，此案中的表情包足以确认对方知晓严先生为其付出金钱 。

　　现实上
，在微信谈天记载中常常会遇到表意不明的状况，怎样精确探寻当事人的实在意思
，是法官需求细心鉴别的当地。

　　对此 ，顾慧萍介绍
，法官能够联络对话的上下文，推导出实在意思表明；对当事人运用表情符号的解说应当契合遍及认知；将微信谈天记载作为依据之一，与其他依据相结合进行现实确认。

　　“完成法令现实与客观现实相一致是有适当难度的，法官只要充沛运用经历和规矩检查依据 ，去伪存真，尽可能拨开迷雾复原客观现实
，才能让人民群众在每一个司法案子中感受到公平正义 
。”顾慧萍说。